這一期內(nèi)容，我們將了解一下車輛的制動(dòng)系統(tǒng)，就是常說的剎車系統(tǒng)。
開始我們明確一個(gè)問題：如何評(píng)價(jià)一輛車的制動(dòng)系統(tǒng)？換句話說，什么樣的制動(dòng)系統(tǒng)是好的制動(dòng)系統(tǒng)？很多人會(huì)說“能剎住車的就是好的”，而一些老司機(jī)會(huì)說，“剎車距離短，還要?jiǎng)x得穩(wěn)”，經(jīng)常走山路的大車車主會(huì)說，“散熱性能好的就是好的。”
因此，真正評(píng)價(jià)一款車的制動(dòng)性能，需要涉及三個(gè)維度的指標(biāo)：

①、 制動(dòng)效能。也就是制動(dòng)力、制動(dòng)距離。
②、制動(dòng)效能的穩(wěn)定性。剎車發(fā)熱、遇水都會(huì)造成性能衰退，所以需要評(píng)價(jià)剎車的抗熱衰退性能、抗水衰退性能。
③、制動(dòng)時(shí)汽車方向的穩(wěn)定性。也就是說，制動(dòng)不僅要能把車停下來，還要讓車停在司機(jī)指定的地方。這就不能讓車輛出現(xiàn)側(cè)滑（后輪抱死）、失去轉(zhuǎn)向能力（前輪抱死）等現(xiàn)象——有多少事故都是因?yàn)檐囕v在制動(dòng)時(shí)失控引起的。近年來隨著卡車向高端化發(fā)展，“盤剎標(biāo)配”成為許多人都在呼喊的口號(hào)。但盤剎真的那么好嗎？套用前面我們所說的制動(dòng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來說，盤剎的優(yōu)勢在于，排水、散熱性能良好，也就是說相比鼓剎擁有更好的“制動(dòng)效能穩(wěn)定性”。但從結(jié)構(gòu)上我們可以看出來，盤剎的摩擦面積并沒有鼓剎的（摩擦面積）大，因此它的制動(dòng)力不如鼓剎。這也是長期以來卡車一直使用鼓剎的原因。
想要增加盤剎的制動(dòng)力，那就需要增大剎車盤和制動(dòng)卡鉗的尺寸（比如跑車上非常顯眼的大卡鉗），但這樣做無疑會(huì)大幅增加制動(dòng)系統(tǒng)的成本。所以對(duì)于常走平路的卡車來說，制動(dòng)效能的穩(wěn)定性并沒有那么重要，反而是制動(dòng)力更加關(guān)鍵，這樣就需要更好地鑄造鋼背來實(shí)現(xiàn)，因此鼓剎顯然是更好的選擇；對(duì)于長跑山區(qū)的卡車來說，長下坡造成剎車過熱是非常危險(xiǎn)的事情，因此盤剎的抗熱衰退性就顯得更有優(yōu)勢。經(jīng)常看到大家在討論，裝了ABS之后制動(dòng)距離到底是增加還是減少，其實(shí)討論這個(gè)問題的車主可能不太明白ABS的設(shè)計(jì)目的。
還是回到最開始提出的問題：評(píng)價(jià)一款車的制動(dòng)能力，要分為三個(gè)維度。降低制動(dòng)距離最簡單有效的措施，是增加車輛的制動(dòng)力——大點(diǎn)的制動(dòng)鼓、寬一點(diǎn)的輪胎。而ABS的出現(xiàn)，是為了解決第三個(gè)問題：提高車輛制動(dòng)時(shí)的方向穩(wěn)定性——它的名字翻譯成中文其實(shí)就是“防抱死制動(dòng)系統(tǒng)”。
許多老司機(jī)都知道，汽車的前輪抱死，會(huì)讓車輛失去轉(zhuǎn)向能力；而如果后輪抱死，則會(huì)出現(xiàn)甩尾的現(xiàn)象（水平高的兄弟會(huì)根據(jù)這個(gè)原理漂移）。最好的剎車狀態(tài)是讓車輪處于“邊滾邊滑”的狀態(tài)，這時(shí)候剎車距離短，車還不會(huì)失控，因此在沒有ABS之前，老司機(jī)都會(huì)采用點(diǎn)剎的方式來讓車輛進(jìn)入這種狀態(tài)。
總結(jié)一下就是：剎車踩得輕，車輪完全不抱死的話，剎車力道不夠大；剎車踩得重，車輪完全抱死的話，方向容易失控，所以要把握好中間的那個(gè)度。大家都知道，機(jī)器的反應(yīng)速度肯定是要比人快很多的，所以就用傳感器、小電機(jī)來幫人操作剎車，找到中間的那個(gè)恰好能夠兼顧制動(dòng)距離和制動(dòng)穩(wěn)定性的度。總而言之，ABS是為了保障制動(dòng)穩(wěn)定性而生的：地面比較滑·的時(shí)候，ABS能夠在一定程度上幫助你的車輛不發(fā)生側(cè)滑，但剎車距離不會(huì)有明顯改善，濕滑路面還是要放慢車速，提前制動(dòng)。并且：防止側(cè)滑也只是在一定程度上起作用。總結(jié)說了這么多，還是想讓大家知道，制動(dòng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有很多，一定要客觀地看待每個(gè)功能的具體作用，，而不是“唯制動(dòng)距離論”。